ProCameraman.jpプロカメラマンのための総合Webマガジン

●使いこなしが難しいカメラ？

「クセのあるカメラ」「使いこなしが難しい」…そんな評価が定番なSIGMA DPシリーズを買ったのは数ヶ月前のことでした。

仕事ではキヤノン、ニコン、Phase Oneと定番的なカメラを使っているのですが、持ち歩き用のカメラは今までいろいろ買い換えてきました。キヤノンではIXY、Gシリーズ、S95、リコーではGR DIGITALとGXシリーズ…プロの誰もが良いと褒め称える単焦点コンパクト（GR DIGITAL III）も買ってはみたものの、1ヶ月で売ってしまうなど、迷いまくったコンパクト機の変遷でした。

そもそも、自分にとってコンパクトデジカメは何のためなのか？　携帯電話をiPhoneに換えてからはメモ用のカメラはiPhoneで十分ではないのか？　撮ったその場でメールも出せる、ｆacebookにも、Twitterにも投稿できる。コンパクトデジカメで撮って、それを帰ってからPCに読み込み、SNSへアップロードなんて、よほどの写真じゃないとやる気にもならない。

そう、つまり、コンパクトデジカメに求めるものって、自分にとっては「よほどの写真」が撮れることなんじゃないか？　と気が付きました。飲み会の写真なんてiPhoneで良いしょ！？

かといって、35ミリ一眼レフデジカメをいつも持ち歩くか？　と言われると…去年ニコンD7000を買ったときは、小型で良く写るので毎日持ち歩きました。でも、それも続きません。流行りのミラーレスか…個人的に好きじゃないのでそれは却下。リコーのGR DIGITAL IVが出たので、また買ってみようか？　と思って調べていたところ、SIGMAのDPシリーズが安くなっていることに気がつきました。発売後は7万円とかしてましたからね。その値段ならKissを買うよって当時は思ったものでした。Web上で評価や評判を探っていましたが、プロが絶賛のGR DIGITALが僕にはまったく合わなかったこともあり、他人の評価は当てにならない、買ってみるしかないな、と決断。

問題はDP1xとDP2xのどちらにするか？　これはこのカメラを買おうと思う人のほとんどが悩むと思います。僕もそうでした。とりあえず、広角で風景なんか撮ってみたかったので、DP1xを買ってみました。

●購入後、オドロキの毎日

今時こんなカメラがあるのか？　と言うのが第一印象。起動に始まり、AFスピードも遅い。露出の判断もよく分からない、内蔵ストロボも弱くて使い物にならない、キャップはなくなる、高感度も使い物にならない、RAW現像も純正ソフトが使いにくい…などなど。

でも、簡単に撮りたいならiPhoneで撮ればいいんです。あえてコンパクトデジカメを持つ意味、それってDP1xは満たしたのか？　ってことですよね。使いにくい純正ソフト（SIGMA Photo Pro）は使わず、普段使い慣れているAdobe Lightroomで現像してみました。話は前後しますが、撮影はRAWです。仕事でもそうだし、だからRAW現像することに何のためらいもありません。今まで買って来たコンパクトデジカメのほとんどはRAW記録できるものだったのはそのためです。調整をLightroomでやってみると、その解像感に驚きました。こんなにコンパクトなのに35タイプのデジカメに匹敵するほどの解像感！　これなら35タイプを持ち歩かなくても良いかも、しかも、独特の色が出る。そう、はまってしまったのでした。特に独特な色になるのは新鮮でした。フィルム時代からクロス現像をやったり、カラープリントも自分で焼いていたりしてたので、普通の色にならない方がむしろうれしい。何度も言うようですが、普通に撮りたいならiPhoneで撮れば?　ってことです。

使いこなしが難しい、と言う評判も、プロカメラマンなら気にしなくて良い評価です。写真を撮る上で必要なことは何か？　構図を決めて、ピントを合わせて、露出を合わせて、シャッターを切る。この一連の動作の中、重要なカメラ操作は、ピント合わせ、露出補正のしやすさでしょう。AFは遅い、合焦も迷う、でも、そんな時はマニュアルピントにすればよい。ボタン1つでマニュアルになります。露出補正も十字キーからダイレクト操作。プロカメラマンならなんてことない動作です。僕にはむしろソニーのコンパクト機の方がメニュー構造が複雑で分からない。

内蔵ストロボもいりません。だって記念写真撮るカメラじゃないし。高感度もいりません。そんな夜中に何撮るの？　キャップも、外部ファインダーも付け替えました。ストラップも2本吊りなんて面倒なだけ。手ぶれ補正も付いていません。でも、プロカメラマンなら、しっかりホールドして撮るでしょ？　露出も一発で決まりません。でも、プロカメラマンならバラスなり、ヒストグラムで判断できるでしょ？

●プロなら普通に使えるカメラ

そうなんです。プロなら普通に使えるカメラなんです、DPシリーズは。

ここまではまってしまうと、単焦点に満足できなくなってきます。もう少し長いレンズだったら…そう思うシーンが多々ありました。
DP2ｘがあれば…そんな事が頭をよぎります。そんな折、ちょうど知り合いがDP2xを売りたいという話。もう、運命と思うしかないでしょ。早速買うことにしました。DPシリーズはハマル人はハマリますが、外れる人も多いカメラだと思います。そのせいか、中古市場でもDPシリーズの数が多いのです。欲しいと思ったらまず中古を探すと良いかもしれません。

これでDPが2台、焦点距離ちがいで持ってしまいました。知らない人からは「何で同じのが2台も？」と思われますが…DPシリーズを使うにはこの2台持ちが便利です。ほとんど同じ筐体だから操作感も同じ。その日の気分でどっちかを持って出ても良いし、2台ともバックに入れてもそんなに荷物になりません。どっちを買おうか？　迷っている人は両方買ってしまうことを勧めます。今は値下がりもしたので新品で2台買っても7万円台だし、中古ならもっと安いでしょう。新しいデジカメも魅力的ですが、自分に合っているのは何なのか？　もう一度考えてみましょう。シグマのDPシリーズはそのことを考えさせてくれるカメラです。

●Foveonについて

ご存じのようにこのDP系のカメラは他のデジタルカメラと違ってFoveonというシグマ独自の撮像素子を使っています。しかも、他のコンパクトデジカメと比較して大型のセンサーを入れ込んでいます。

DP系の特徴である圧倒的な解像感、シャープさはこのFoveonと大型センサーからくるものと推測しています。こればかりは他社は真似したくてもマネができない。その引き替えとして、独自の現像ソフトとサードパーティの現像ソフトとの仕上がりの差が大きいと思っています（僕が使っているのはAdobe系のアプリケーションです。Capture Oneが対応してくれればうれしいのですが）。

ただ、フィルムの時代にポジフィルムをネガ現していたり、カラープリントの自家処理をした写真家からすれば、純正現像と他社の現像液を使って仕上がりを変えられるのは、むしろメリットと思います。この辺りをどう考えるか？　それがシグマのDP系にハマルか、ハマらないか？　の分かれ目なような気がします。

さて、次に実際に使ってみてのインプレッションを少し書きましょう。

●純正ソフト、SIGMA Photo Proとの現像比較

▲Lightroom3での現像。（クリックで拡大）

▲SIGMA Photo Proでの現像。（クリックで拡大）

現状、シグマのフォビオンセンサー（Foveon X3）のRAWに対応しているAdobe Photosho Lightroomでの現像が多い。難点は青色の再現の違いが大きい。それと、細部の描写は純正ソフトの方が高精細になります。これは大きくしたい、と言うときだけ純正ソフトで現像しています。

▲純正ソフトでも普通に現像すると画素数が減ります。もちろん、マトリクス配置の他社センサーと同等と考えるなら、ここで×2を選択します。（クリックで拡大）

▲Lightroomでの現像では自分なりのプリセットを作ってあるので、一発で自分好みになるようになっています。（クリックで拡大）

●「DP1x」による作例

▲葛西臨海公園にて。狙ったところにピントが来て、しかもシャープ。当たり前のことなんだけど、それができないコンパクトが多い。　（クリックで拡大）

▲品川にて。僕の毎日の通勤路だが、太陽の当たり方できれいな光になる。ダイレクト光を画面内に入れると、その光芒が好きだ。こういう写りをするレンズは少ない。　（クリックで拡大）

▲ナイアガラの滝にて。手持ちで撮っているが、細部までシャープだ。Lightroomでモノクロに変換、調整して現像している。（クリックで拡大）

●「DP2x」による作例

▲後楽園にて。紅葉のきれいな季節に寄った。DPの現像は昔のカラープリントを自分でやっていたときのことを思い出すようだ。色がどう出るか？　それが楽しい。　（クリックで拡大）

▲ナイアガラオンザレイクにて。曇天で天気が悪い日が続いたが、そのしっとり感も写る気がする。　（クリックで拡大）

▲ナイアガラオンザレイクにて。おもむくままにシャッターを切る。それでも作品になる、という気がするのはシグマのDPシリーズで撮っているときが多いと思う。　（クリックで拡大）

これ以外に、FlickrにシグマDPシリーズの写真を載せていますのでご覧ください。
SIGMA　DP1x & DP2x set

↑Page Top